飲用水消毒副產物健康風險多大？香山會議：需嚴謹研究評估

 圖片來自網絡

香山會議籲以科學研究解答關切

近期，飲用水及游泳池消毒副產物可能帶來健康風險的報道引發社會關注。面對「風險不大」與「危害可憂」的不同聲音，第595次香山科學會議專題探討此議題，與會國內外專家一致呼籲：對於科學問題，應以嚴謹研究提供答案，並加強相關評估已迫在眉睫。

消毒副產物：不可避免的雙刃劍

據會議執行主席、中科院生態環境研究中心江桂斌院士主題報告指出，飲用水消毒是20世紀最偉大的公共衛生成就之一，極大降低了水媒傳染病的發生與死亡。然而，這一進程的伴生品——消毒副產物（DBPs）已使人們經由飲食、皮膚及呼吸等多途徑長期暴露其中。

DBPs主要源自於氯與水源中天然有機物反應後生成，種類繁多、含量龐大且組成複雜，為飲水中最主要且最棘手的污染物類別。美國高登論壇設立專屬分論壇以定期討相關進展，顯示其國際社會的高度關注；反觀我國，相關研究與風險評估仍顯薄弱。

潛在健康威脅需緊急掌握

現有證據顯示，長期飲用含DBPs的水可能增加罹患膀胱癌、腸癌及直腸癌的風險；濃度過高時更會對孕婦與胎兒造成傷害，引發自發性流產、死胎或先天畸形。此外，濃度較高的DBPs也會刺激皮膚、眼睛及呼吸系統。部分國家已明令禁止或限制在飲用水及公共泳池中直接使用某些強效消毒劑，於是「如何平衡消毒效果與健康風險」成為國際學術界的焦點議題。

我國面臨的挑戰

由於水體污染嚴重與傳統處理技術限制，飲用水氯化消毒仍是大陸城鄉集中式供水的主要手段，而原水污染物複雜更使DBPs問題雪上加霜。當前最大瓶頸在於：全國缺乏系統性的DBPs監測數據；不同地區水文、工藝差異導致污染特徵千差萬別；且研究多聚焦於技術檢測與濃度監測，缺少完整的毒性評估與定量分析，終致我國在相關標準與防治策略上落後於歐美日等先進國家。

共識與展望

會議指出，突破DBPs研究瓶頸需跨学科協作，緊急加強檢測技術、毒性機制、風險評估及標準訂立等關鍵環節。唯有深入剖析污染成因與健康影響，並結合台灣及國際經驗，方能為保障飲用水安全與公眾健康奠定科學根基。